公開日 2022年09月07日
更新日 2022年09月12日
回答
受付年月日
令和4年8月24日
ご意見等要旨
9回目の市民の声を提出する。8／9の市民の声に対する8／23回答はゼロ回答である。早いときは3日で回答する組織が、3週間も検討して以前と同じ回答とは腑に落ちない。「解釈が違うかもしれないので示してほしい」との要望に回答を避け、現実とは違う回答繰り返している。私が間違っているのかと不安になり、複数の友人や他人に確認してもらったが、全員が他会派と同会派を間違っているとの意見であった。対応の間違いを認めないか、市民の声には真面目に回答しないか、声を馬鹿にして嘘をついているかだろう。
以下に示すので皆さんで確認して欲しい。
| 開始からの時間 | 発言者 | 発言内容と状況 | 議事進行経過時間 | |
| 他会派 | 同会派 | |||
| 1:18:53まで | 質問議員 | 「詳細な説明を・・」 | ||
| 1:18:53 | 他会派議員 | 「議事進行」1回目 | 0秒 | |
| 1:20:26 | 質問議員 | 「該当部長回答」 | 1分43秒 | |
| 1:22:09まで | 質問議員 | 条例について発言終了 | ||
| 1:22:09 | 他会派議員 | 「議事進行」2回目 | 0秒 | |
| 1:24:22 | 質問議員 | 「私が言うより・・」 | 2分13秒 | |
| 1:24:51 | 同会派議員 | 「議事進行」 | 2分42秒 | 0秒 |
| 1:25:05～ | 議長 | 「大綱2の件ですか・・」 | ||
| 1:29:05 | 質問議員 | 「時間はどうしてくれる」 | ||
| 1:29:10 | 事務局課長 | 「まだ4分半です」 | ||
| 1:29:51 | 事務局 | 「5分超えました」 | ||
| 「時間止めています」 | ||||
| 1:30:20まで | 議長 | 「時間は5分止まっています」 | 8分11秒 | 5分29秒 |
| 1:30:20 | 議長 | 「暫時休憩してください」 | ||
| 1:30:20～ | 議長 | 「再開します」 | ||
| 1:40:42 | 質問議員 | 質問発言終了し回答を待つ | ||
| 1:40:44 | 議長 | 「時間となりました・・」 閉会 | ||
・他会派の議事進行発言の時間は、5分を超えていない。同会派の議事進行発言の時間は、5分を超えているが質問者の時間内で計測は止められない。
・他会派の議事進行発言の時間が5分を超えていたとするなら8分11秒と思われるが、3分11秒は追加も延長もない。
・同会派の5分29秒を、他会派の発言とすれば状況とは合致する。しかし、これは事務局が勘違いしたか、同会派の発言はなかったとするしかない。
・事務局が会派を知らないとは考えられない。同会派の発言はあり得ないとのバイアスがかかり、議事進行発言が同時にあり混乱していたからか。
・この状況でも事務局は「他会派の発言で5分を超えて計測を止めた。計測を止めたので時間は追加も延長もしない」と、意味不明な回答をしている。なぜか分からないが、間違いを認めないとしか考えられない。
・間違いを指摘することが目的ではない、事実関係をきちんとしたいと議事録の記載が問題ではないか。
市の回答
議場における計測は多少の誤差は生じるところですが、議事進行の発言のルールに則り、他会派の議員の議事進行の発言が5分を超えた時点で質問時間の計測を止めております。
回答区分
説明
担当部課名（電話番号）
議会事務局議事調査課（21-3760）
回答年月日
令和4年9月7日